古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？
诚邀，如题。这个问题有点荒唐，如果古代的弓箭射不死人，骑兵靠什么去大规模杀伤敌人呢？
Anyway，弓箭作为古代能够实行远程攻击的少数几个武器之一，经过几千年的发展其威力还是不容质疑的。据考古证据考证，最早的弓箭应该发生在原始社会中，在古代的各民族壁画中都能看到原始人使用弓箭进行打猎的场景，后来随着人类社会的发展，弓箭逐渐从打猎变成了战争武器，并且演化出了床弩，连弩等武器。那么古代的弓箭究竟有多大的威力呢？
所以我们举些实际的例子
三国是吴国的神风弩射程1500米，威力之大可以洞穿牛腹。在宋朝之后，以蒙古为首的少数民族发明了 反曲复合弓，并一直沿袭至清朝。***取轻箭与重箭两种弓箭，铁质剪头。轻箭用于远程，重箭专用于破甲，力气十分强，一名杰出的射手30米开外，可简单洞穿古代国际的盔甲，包含欧洲的全身盔甲、中国的冷锻盔甲。如果士兵不穿任何配备，被箭射一下，可穿透至腹腔、射中骨头都有可能，马上倒地损失活动能力，没有急救的话直接挂，而且古代没有抗生素，死掉可能性很大。所以弓箭对于步兵来说简直是个噩梦。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
什么是古代中国战争史上最古老最常见的大规模杀伤性武器?是戈是刀吗？不是，青铜时代铁器时代之前就有这种武器了，戈与刀与它相比，岁数还不够，是车骑吗？不是，车骑太珍贵了，这种武器非常常见，工艺流程并没有那么繁琐，那么，它是什么武器呢？
它就是弓。弓最早被记载于典籍之中，当中描绘的场景之中，“断竹，续筋，飞土，逐肉”，这便是最早意义上的弓的雏形，最先聪明的原始人拿起了石头做近战武器，打猎比以前方便多了。
后来有人嗅到了更加方便的武器，那就是“飞土”，最早的上古神话中的后羿射日，其实暗地里是现实中一个以弓为图腾的部落击灭了数个以太阳为图腾的部落的现实映射，弓自诞生那天起，就深得人心。
有人表示，弓，在原始时候大杀四方可能是因为原始人防护水平不够，那么进入到青铜时代呢，弓还是那么威武雄壮吗？青铜时代的代表，西周王朝，西周王朝末年，幽王在位，在西北地带活跃的犬戎多次为患，凭借着游牧习性与弓马娴熟，甚至后来打破了西周首都。
有人可能会说那也是因为有人事先做内应，算不得数，可是犬戎长期技术发展缓慢，论起近战格斗，那绝不是西周首都的禁卫军对手，更不用说那个做内应的军队也很强，而犬戎却能将两者全部击败，并且全身而退，不得不证明了在青铜时代，弓箭非常重要。
那么在古代战场，尤其是进入铁犁牛耕时代之后的战场上，离得远远的射出，就可以起到和拿着把近战武器和别人搏杀一样的结果吗？答案依旧是肯定的，历朝历代，军中都有大量弓箭手，在战国前期，秦军多锐士，却被韩魏死死压制，不得大出，韩魏凭什么，凭的就是强弓利箭，河西大战，秦军几乎全军覆没，其中固然有魏武卒之功，但韩国强弓硬弩也是一个重要方面。
秦皇扫***之际，正如电影“英雄”所说，每攻城池，必例行放箭，如果无效，向来实用主义至上的古人怎么可能乐此不疲。况且，后来历史上凭借着弓马娴熟横行欧亚的蒙古铁蹄，再度证明了弓箭之威，在明清大战之时，弓马娴熟的清军每多“***”明军，明军大多当场毙命，萨尔浒会战，明军大将、一路主帅被一箭穿脑，当场死亡。
明清时期流行话本小说，其中盛行这么一种说法，两军对战之前，总是要先相互试探一下，互相射住阵脚，一来为了测定双方射程，二来亦壮神威，三来，也是试探对面的实力与主将的心态，而古代真正的战争，弓箭手向来只有射出三四次箭的机会，据可靠记载，戚继光的南军号称天下强军，军中精锐，弓囊之中不过五支箭。“临阵不过三发。”如果有人问射完干嘛，敌人冲上来了啊，拔刀上啊!
为什么会这样呢？电视剧里面弓箭手一个个瘦不拉几的，射箭跟打机关枪一样，似乎拉的不是弓弦而是橡皮筋，这很不靠谱，真正的弓箭手是非常强壮的，他们臂力一定要过人，射完三支箭或者四支箭，如果再继续拉弓射箭，就会伤到肌肉，因为弓的威力极大，所以所需要的拉力也是极大的。
射出去的箭，有些时候穿云裂石也是寻常，更何况，作战之时往往是大面积覆盖箭雨，中了箭的人，如没有重甲在身，必死无疑，若有重甲，如中箭大脑，必死无疑，或者箭雨都抹了毒，被射伤之后感染而死也是大概率***。
大家在很多***剧中都可以看到古代人作战的场面，作战期间所使用的武器以弓箭居多，而且弓箭是古代战场上非常普遍的一种武器装备，虽然古时候所使用的弓箭和现代武器装备没有任何可比性，但是在冷兵器时代，弓箭确实发挥着重要作用，也往往决定了一场战争的胜负。弓箭虽然应用普遍，但是弓箭的杀伤力究竟如何就是另外一个问题了，而且弓箭是否可以一次性让敌人毙命还和其他因素有关。
在冷兵器时代使用弓箭射杀敌人是一种很便捷的攻击方式，双方不需要直接对战就可以决定胜负，但是一般情况下一支箭是无法让人毙命的，所以在古代战场上才会出现大量弓箭手一起射箭的场面出现，这样一起围攻射杀敌人可以让敌人身上中很多箭，通过这样的方式能够达到射死的目的。但是也有射一支箭就让敌人毙命的情况存在，一般在这样的情况下都是射中了要害，例如箭直接射穿了头部或者是心脏部位，这个时候就可以让敌人毙命，但是这种情况非常少见，除非是偶然几率，否则就是神箭手，一般在作战期间很难达到射一箭就让人毙命的效果。
另外有的射一箭就让敌人死去的方法就是在箭上抹毒药，这样的方式在古代也是比较常见的，这样在箭射中敌人后，虽然不致命，但是因为弓箭有毒，所以在射中后毒药就会发作并扩散，这样也可以达到射一箭就让敌人毙命的目的。但是使用这种方***增加很多成本，而且在长期作战期间也非常不便，毕竟在危机时刻不可能还一边抹毒药一边射箭，太不现实，所以在长期作战中毒药的用途不大，真正想要做到一箭让敌人毙命，那只能通过训练射击本领，这样才可以提高胜算。
古时候在作战期间也会通过在箭上抹粪便的方式让敌人毙命，可能很多人认为这种方式不太可行，实际上在古代战场上在弓箭上抹粪便的还真的不少，因为这种方式比抹毒药成本要低，而且使用这样的弓箭射杀敌人后，虽然不会让敌人马上毙命，但是因为粪便容易引起伤口感染，而当时的医疗条件十分有限，所以很多人会因为感染而死去。因此综上所述，在古代使用弓箭时是否可以达到一箭毙命的效果，是和很多因素有关的。
尚武菌
欢迎关注、点赞、吐槽，我是尚武菌，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享
